О важности корпоративной культуры и методов поощрения заговорили еще в середине двадцатого века, тогда же начали появляться первые теории систем мотивации персонала. К сожалению, на современном этапе развития кадрового менеджмента типовые схемы, традиционно применяемые на предприятиях, успели исчерпать себя. Необходимы новые и актуальные механизмы, которые бы отвечали требованиям сотрудников, действительно повышали производительность. О них и пойдет речь далее.
В любой организации при формировании внутренней философии рано или поздно встает проблема внедрения действенной мотивирующей системы. Грамотный руководитель должен вовремя понять, чего хотят его подчиненные, и постараться обеспечить их всем необходимым для нормальной работы.
Примечательно, что вопросы мотивирования интересовали многих ученых. Так, разнообразные теории можно найти в трудах и историков, и социологов, и конфликтологов, и психологов. Первым разработать законы конструирования человеческих потребностей попытался Маслоу. Его концепции оказались прорывными для того времени, выступили в качестве надежной опоры для разработки последующих гипотез.
Ключевая заслуга Маслоу заключается в научном представлении психологии индивида. Ученому удалось наглядно продемонстрировать, что людьми движут вовсе не потребности, а степень их неудовлетворения. Осознание этого стало отправной точкой в создании систем мотивации и стимулирования сотрудников в организации.
Несмотря на активное совершенствование технологической индустрии, человеческий фактор по-прежнему продолжает играть одну из ключевых ролей в производстве. Данное обстоятельство ставит перед управленцами важную задачу – заинтересовать подопечных в достижении поставленных целей. Как показывает практика, одной рациональной организации внутренней структуры недостаточно, людям нужно нечто большее. Этот факт и обуславливает актуальность и значимость выработки механизмов, строящихся на следующих принципах:
Отталкиваясь от всего вышесказанного, можем заключить, что система мотивации персонала на предприятии – это один из наиболее действенных и результативных инструментов управления, призванных воздействовать на эффективность людей и предприятия в целом. Разработанная в соответствии с основными стратегическими направлениями фирмы, она позволяет формировать определенные поведенческие шаблоны подчиненных, выстраивать разветвленную сеть коммуникативных связей, влиять на уровень личной ответственности, что в совокупности выливается в высокоразвитую профессиональную культуру.
Будучи ключевым направлением кадровой политики, стимулирование ставит перед собой ряд основополагающих целей, анализируя которые мы можем сделать выводы о ее значении. Итак, без грамотного направления подопечных невозможно процветание фирмы. Только личная заинтересованность каждого работника в честном исполнении обязанностей помогает предприятию успешно воплощать поставленные миссии, функционировать в заданном стратегическом векторе.
Для более полного понимания рассматриваемого феномена необходимо разобраться в его функциональных особенностях. Поскольку смысл мотивирования сводится к налаживанию работы фирмы, повышению ее производительности и результативности, традиционно учеными выделяются следующие пункты:
Достижение всего перечисленного обеспечивает стремительный рост компании, увеличение ее конкурентоспособности.
Как уже упоминалось выше, вопросы стимулирования начали интересовать ученых еще в середине прошлого столетия. Актуальность данной проблемы породила массу гипотез и теорий, нередко противоречащих друг другу. Обратившись к мировому опыту и последним социологическим исследованиям, мы обнаружили две разновидности мотивационно-стимулирующей модели, продемонстрировавшие наиболее впечатляющие результаты.
Высокая производительность, низкая текучесть кадров, отсутствие конфликтов и развитая корпоративная среда – именно то, к чему стремятся все современные управленцы. К сожалению, даже самая конкурентная оплата труда не способна обеспечить этого, а потому грамотными менеджерами активно применяются балльные механизмы.
Суть данной методики понятна из названия: в ходе осуществления своей профессиональной деятельности сотрудники получают баллы и оценки, совокупность которых отражает уровень квалифицированности, организованности, трудоспособности, умения работать в режиме многозадачности. По наступлению отчетного периода набранные баллы конвертируются во вполне осязаемые вознаграждения. Это могут быть классические премии или путевки, разнообразные сертификаты и даже повышения.
Пожалуй, наиболее очевидных результатов позволяет добиться именно эта структура системы мотивации персонала. Разработанная во второй половине двадцатого века, она решает ряд важных производственных проблем, добивается существенных экономических преобразований. Смысл концепции сводится к непрерывному совершенствованию.
Японская формула строится на основе трех основополагающих принципов:
Японским управленцам удается грамотно сочетать материальные и нематериальные виды поощрений, что обеспечивает максимально эффективное использование человеческого ресурса. Основной мотивирующий элемент – зарплата, базирующаяся на принципах старшинства: чем взрослее человек, тем ценнее он для фирмы, тем выше его доходы. Наравне с ней существуют всевозможные премии и вознаграждения, а также льготы.
Последние социологические и маркетинговые исследования свидетельствуют о значимости сдельно-премиальной оплаты. Несколько отступающая от традиционных форм, она позволяет работнику почувствовать личную ответственность за уровень дохода, при этом не вызывая ощущения незащищенности и отчужденности.
Среди ключевых преимуществ выделяют:
Суть сводится к следующему: человек имеет четко фиксированный оклад (он может определяться на основе отработанных дней или часов), а также набор дополнительных надбавок (премий, пособий и бонусов), размер которых напрямую зависит от личного вклада.
Как бы странно это ни звучало, но денежные вознаграждения не могут быть единственной движущей силой, заставляющей более ответственно подходить к выполнению собственных обязанностей. Более того, социологические исследования последних лет и вовсе фиксируют низкую значимость подобных методов. По мнению ряда ученых, гораздо большее влияние на мотивы и стимулы оказывают нематериальные способы, к которым относят:
Перечисленные поощрительные формы успели хорошо зарекомендовать себя за рубежом, но только начинают внедряться в России, а потому еще рано делать выводы об их эффективности в условиях отечественных реалий.
В крупных корпорациях особую популярность приобретают нетрадиционные методы. Призванные создать максимально комфортные условия, они способствуют улучшению организационной культуры, прививают интерес к собственному делу. К ним относят:
Отдельного упоминания заслуживают комнаты для релакса. Предназначенные для снятия стресса и напряжения, они в каком-то смысле защищают работников, помогают избежать конфликтов и споров.
Более подробно о действенных способах стимулирования расскажет Игорь Вагин, успешный бизнесмен-управленец с многолетним опытом.
Прежде чем переходить к подробному рассмотрению совокупности мотивов и стимулов, предлагаем разобраться в том, как соотносятся термины «стимулирование» и «мотивация». Большинство ошибочно предполагает, что они синонимичны. На самом же деле, несмотря на некоторую схожесть, понятие имеют принципиально иное значение.
Если стимул – это внешнее побуждение (например, когда один индивид воздействует на другого), то мотив связан с внутренними переживаниями. Поэтому когда мы говорим о развитии профессиональной культуры предприятия, увеличении результативности, уместнее применять термин «мотивация». Он более точно коррелируется с миссиями, которые ставит перед собой руководитель, желая увеличить производительность собственной фирмы.
Только собрав все перечисленные элементы, вы сможете разработать действенную и рабочую модель.
В структуре традиционно выделяются четыре компонента:
К первому относят фиксированный оклад, должностные надбавки, а также разнообразные компенсации, установленные в соответствии с ТК РФ. Ко второму – премии, «проектные» бонусы, годовые вознаграждения и единовременные выплаты. Под косвенно-материальными понимают подборки льгот и компенсаций, иными словами, социальный пакет. К нематериальным формам относят позитивные и сдерживающие средства-стимулы.
Последний этап – установление прямо пропорциональной связи между результатами работы и получаемыми вознаграждениями.
После внедрения конкретного алгоритма проводится процедура анализа его деятельности. Как правило, это происходит по прошествии трех-шести месяцев. Почему данное мероприятие так важно? Оно позволяет понять, ощутили ли подопечные влияние введенных льгот, выработать будущие направления развития.
Процедура проводится в несколько этапов:
Еще один способ оценивания – привлечение непосредственно сотрудников. Как правило, для этого собирается отдельный коллегиальный орган, который и выносит решения путем общего голосования. Причем, вступление в него рассматривается как еще один поощрительный инструмент.
Со временем даже самая результативная программа может давать сбои. Как показывает практика, это связано с переоценкой жизненных ценностей, обновлением кадров, переменами в производственной политике. Чтобы применяемые методы продолжали оставаться действенными, крупные компании проводят специализированные замеры мнений. Это позволяет вовремя отследить рост недовольств и ликвидировать их.
Чтобы внедренный системный шаблон принес желаемые результаты, необходимо:
Постоянный пересмотр и переоценка используемых инструментов – залог успешного функционирования предприятия.
Важно понимать, что использование исключительно материальных или нематериальных поощрительных форм не принесет желаемых результатов. Только гармоничное сочетание разнохарактерных механизмов позволит усовершенствовать корпоративную культуру, повысить лояльность.
Удачный вариант для маркетинговой команды – внедрение конкурса-олимпиады на создание самого популярного проекта в социальной сети. Подобное мероприятие не только совершенствует навыки маркетологов, но и способствует развитию заинтересованности в судьбе компании.
Пожалуй, это самый популярный среди руководителей вопрос. Он не имеет однозначного и точного ответа, поскольку зависит от целого спектра факторов и условий. Однако наиболее распространенная причина – несогласованность потребностей подчиненных и внедряемых инноваций. Именно это противоречие и дает сбои.
Эта статья объяснит, зачем предлагать слона кандидатам в продавцы. Расскажет, для чего просить со...
Читать далееЭта статья объяснит, что на самом деле значит фраза «Клиентам ничего не надо». Покажет, какой страх...
Читать далееЭта статья объяснит, что на самом деле значит фраза «Клиентам ничего не надо». Покажет, какой страх...
Читать далее